Des soldats britanniques ont été brièvement mis en attente ce week-end pour soutenir la police antiterroriste à Londres après que certains officiers armés ont refusé de porter leurs armes à la suite de l’inculpation d’un collègue policier pour meurtre.
La police métropolitaine a déclaré lundi qu’un certain nombre de policiers avaient pris la décision de « se retirer de leurs fonctions armées pendant qu’ils réfléchissaient à leur position » au cours du week-end. Leur déménagement est intervenu après des accusations de meurtre ont été déposées contre un policier suite au meurtre de Chris Kabaun jeune homme noir qui a été mortellement abattu par la police dans le sud de Londres l’année dernière.
Mark Rowley, le commissaire de la police métropolitaine, et d’autres hauts responsables de la police ont eu des discussions avec les policiers au cours du week-end « pour comprendre leurs véritables préoccupations », a déclaré la police dans un communiqué. Un nombre suffisant d’officiers armés sont revenus lundi pour que l’aide du ministère britannique de la Défense ne soit plus nécessaire.
« Lundi midi, le nombre d’officiers ayant repris leurs fonctions armées était suffisant pour que nous n’ayons plus besoin d’aide extérieure pour assumer nos responsabilités en matière de lutte contre le terrorisme », a indiqué la police dans un communiqué.
L’épisode s’est déroulé dans le contexte d’un débat sur la violence policière et la responsabilité dans le monde entier. Mais ce différend a souligné les défis spécifiques auxquels est confrontée la police métropolitaine de Londres, confrontée à une crise de confiance du public, notamment après le viol et le meurtre de Sarah Everard en 2021 par un policier.
Une vaste gamme rapport du gouvernement ordonné dans la foulée de ce meurtre, a conclu que la police métropolitaine était en proie à un racisme et à une misogynie généralisés, et a déclaré que sa réponse au scandale était caractérisée par « le déni et l’obscurcissement ». La police a annoncé plus tard des projets de réformes, mais les critiques estiment que les changements ne sont pas intervenus assez rapidement.
La BBC plus tôt signalé que quelque 300 agents armés avaient remis des permis leur permettant de porter des armes, bien que la police n’ait pas confirmé ce nombre.
La police métropolitaine a déclaré dans son communiqué que certains policiers armés s’inquiétaient des implications de l’accusation de meurtre portée contre l’un de leurs collègues.
« Ils craignent que cela signale un changement dans la manière dont les décisions qu’ils prennent dans les circonstances les plus difficiles seront jugées », indique le communiqué.
Le Metropolitan Police Service est la plus grande force de Grande-Bretagne et est responsable du maintien de l’ordre dans la capitale, mais supervise également un certain nombre d’autres forces spécialisées qui travaillent à travers le pays.
Contrairement aux forces de police américaines, la plupart des policiers britanniques ne portent pas d’armes. Seuls environ 2 500 officiers spécialisés dans l’ensemble du service portent des armes à feu, y compris le Commandement spécialisé des armes à feu MO19, et certains membres du Commandement de l’aviation, de la royauté et de la protection spécialisée, ainsi que du Commandement de la protection parlementaire et diplomatique.
Le meurtre de M. Kaba, 24 ans, qui était un futur père, a alimenté les protestations dans les mois qui ont suivi sa mort en septembre dernier, et la décision prise la semaine dernière par la police d’inculper le policier, identifié uniquement sous le nom de NX121, a été bien accueillie par sa famille. .
Maintenant que le policier a été inculpé, peu de détails peuvent être révélés sur l’affaire, mais les enquêteurs ont noté que le policier avait tiré un seul coup de feu qui a transpercé le pare-brise de la voiture et touché M. Kaba à la tête.
Dimanche, Suella Braverman, la ministre britannique de l’Intérieur dont le bureau est chargé de superviser le maintien de l’ordre à l’échelle nationale, a exprimé son soutien aux agents chargés des armes à feu et a déclaré qu’elle avait ordonné une révision du maintien de l’ordre armé.
« Nous dépendons de nos courageux contrôleurs des armes à feu pour nous protéger des éléments les plus dangereux et les plus violents de la société », a-t-elle écrit. dans une déclaration publiée sur la plateforme de médias sociaux X, anciennement connu sous le nom de Twitter. « Dans l’intérêt de la sécurité publique, ils doivent prendre des décisions en une fraction de seconde, sous des pressions extraordinaires. Ils ne doivent pas craindre de se retrouver sur le banc des accusés pour avoir exercé leurs fonctions », a-t-elle ajouté.
Mais Charlie Falconer, ancien secrétaire d’État à la Justice, noté sur X que la décision d’inculper un policier pour meurtre émanait du Crown Prosecution Service, le procureur général d’Angleterre et du Pays de Galles, et a fait valoir que « contester cette décision de poursuite porte fondamentalement atteinte à l’État de droit ».
