L’artiste « Prenez l’argent et courez » doit rembourser le musée danois

Un artiste danois qui a livré deux toiles vierges encadrées intitulées « Prenez l’argent et courez » doit rembourser au Kunsten Museum of Modern Art environ 70 000 dollars qu’il lui a donnés pour reproduire des œuvres d’art impliquant de la monnaie physique, a statué lundi un tribunal de Copenhague.
Le musée avait chargé l’artiste Jens Haaning de recréer deux de ses œuvres antérieures, « Un revenu annuel moyen autrichien » (2007) et « Un revenu annuel moyen danois » (2010), qui présentaient des espèces en euros et en couronnes danoises. Pour ses nouvelles œuvres, Haaning a reçu 532 549 couronnes, selon le directeur du musée, plus les frais et dépenses.
Mais Haaning a surpris le musée en lui envoyant « Take the Money and Run », qui a été inclus dans une exposition de septembre 2021 à janvier 2022. À la fermeture de l’exposition, Haaning n’a pas restitué l’argent, ce qui a incité le musée, situé dans la ville d’Aalborg, au nord, à intenter une action en justice.
Le tribunal de Copenhague a souligné le contrat et le reçu de décaissement, qui indiquaient tous deux que les couronnes devaient être remboursées après l’exposition. Bien que Haaning ait déclaré qu’il n’avait pas l’intention de restituer l’argent, a ajouté le tribunal, le musée n’a jamais accepté ces conditions.
Pour déterminer ce qu’Haaning devait, le tribunal lui a permis de conserver près de 6 000 $ du prêt du musée pour le dédommager de la projection de « Prenez l’argent et courez ».
Haaning a déclaré mardi dans une interview que la décision était celle à laquelle il s’attendait et qu’il n’avait pas remboursé l’argent parce que, selon lui, conserver l’argent était en soi un art.
« J’irai jusqu’à dire que l’essentiel, c’est que j’ai pris l’argent », a-t-il déclaré. « Les deux cadres vides sont en fait une représentation du concept. Ce qui est donc plus important que l’absence d’argent, c’est que j’ai pris l’argent.
Il a reconnu qu’il n’avait pas rempli la mission initiale.
«J’ai réalisé autre chose», dit-il. « On vous demande de montrer une œuvre de 10 ou 12 ans, et tout à coup vous avez un meilleur concept. »
Dans une déclaration en réponse à la décisionLasse Andersson, directeur du Kunsten Museum, a déclaré qu’il ne ferait aucun commentaire pendant que l’affaire était en cours, soulignant qu’il y avait un délai de quatre semaines pour faire appel.
Dans le cadre de l’exposition originale, le musée publié sur son site Internet que « Take the Money and Run » s’inscrivait dans une tradition artistique « qui laisse les matériaux comme une trace ou un cadre pour une idée ou une action », et l’a comparé aux œuvres de Banksy et de Bjorn Norgaard.
À l’époque, le musée ajoutait : « Même le manque d’argent dans l’œuvre a une valeur monétaire lorsqu’elle est désignée comme art et montre ainsi à quel point la valeur de l’argent est une quantité abstraite. »
Lisa Abend et Torben Brooks ont contribué à la traduction.