Un tribunal judiciaire du Nigeria a confirmé mercredi les résultats de l’élection présidentielle contestée de février qui a tenu le pays le plus peuplé d’Afrique en haleine au milieu d’allégations d’irrégularités électorales et a entaché les premiers mois au pouvoir du vainqueur déclaré, le président Bola Tinubu.
Dans leurs pétitions, les opposants à M. Tinubu ont fait valoir qu’il aurait dû être disqualifié en premier lieu en raison d’irrégularités dans sa candidature et que la commission électorale du Nigeria n’avait pas publié les résultats à temps, ouvrant ainsi la voie à d’éventuelles fraudes.
Mais les juges d’Abuja, la capitale, ont rejeté les trois requêtes faute de preuves crédibles, ont-ils indiqué.
Les chaînes de télévision nigérianes diffusent la décision de justice en direct à la télévision sur fond de fortes tensions dans la capitale, Abuja, et d’insinuations de l’opposition selon lesquelles une validation des résultats pourrait inciter les Nigérians à descendre dans la rue. Aucun trouble n’a été signalé dans l’immédiat.
Les plaignants ont 60 jours pour faire appel devant la Cour suprême du Nigeria.
Depuis qu’il a prêté serment en mai dernier, M. Tinubu a secoué l’économie nigériane avec ce que les analystes et les investisseurs étrangers considèrent comme la suppression attendue depuis longtemps des subventions pétrolières. Mais la flambée des prix des transports, de l’alimentation et de l’électricité qui en a résulté a blessé des dizaines de millions de Nigérians et a eu des conséquences néfastes sur la popularité de M. Tinubu.
M. Tinubu a également été confronté à de lourdes difficultés à l’étranger. Au Niger voisin, des soldats mutins ont pris le pouvoir lors d’un coup d’État deux semaines seulement après que M. Tinubu a pris la tête d’un bloc économique de pays d’Afrique de l’Ouest et s’est engagé à mettre fin à une épidémie de prises de pouvoir militaires dans la région – par la force, si nécessaire. .
Les généraux du Niger n’ont pas bougé. Ils ont refusé de libérer le président qu’ils ont renversé et ont ignoré les déclarations de M. Tinubu. menace d’une intervention militaire. Après des semaines d’impasse et des réactions négatives dans son pays au sujet d’une guerre potentielle avec un pays voisin, M. Tinubu semble être passé au second plan dans les négociations avec la junte nigérienne, du moins publiquement.
En mars, la commission électorale du Nigeria a déclaré M. Tinubu le gagnant d’une élection présidentielle à un tour avec 37 pour cent des voix, devant le principal candidat de l’opposition, Atiku Abubakar, qui a remporté 29 pour cent, et Peter Obiqui a terminé à une surprenante troisième place avec 25 pour cent des voix.
Les fêtes de M. Obi et de M. Abubakar contesté les résultats devant le tribunal. Ils ont fait valoir que M. Tinubu n’était pas qualifié pour être président, citant ce qu’ils ont qualifié de faux dossiers universitaires et d’une inculpation pour trafic de drogue aux États-Unis. Il n’a pas été inculpé, mais le gouvernement américain a déposé une plainte pour confiscation en vertu de laquelle M. Tinubu a payé 460 000 dollars à titre de règlement en 1993.
Pendant des mois, les Nigérians ont remis en question la crédibilité du système judiciaire du pays avant la décision de mercredi, avec le hashtag Tous les regards sont tournés vers la justice un sujet tendance sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.
M. Tinubu, qui participait mercredi au sommet du G20 en Inde, avait nié toutes les allégations d’actes répréhensibles. Depuis que le Nigeria est revenu à la démocratie en 1999, après des décennies de régime militaire, toutes les élections, sauf une, ont été contestées devant les tribunaux, mais aucune n’a été annulée.
Pius Adeleye a contribué au reportage d’Ilorin, au Nigeria.
